Faits en bref : Comparaison des batteries au lithium et GEL

Alors que l'équipement d'entretien des sols continue d'évoluer, un nombre croissant d'équipes de nettoyage de première ligne se détournent des options filaires conventionnelles pour des alternatives alimentées par batterie. Sans avoir à dépendre des points de vente pour nettoyer, les équipes de nettoyage peuvent améliorer leur efficacité de plus de 30 % grâce à l'utilisation de machines de sol alimentées par batterie.

Cependant, une étape clé dans l'optimisation de l'entretien des sols consiste à sélectionner la batterie idéale pour un parc de machines ou une installation. En ce qui concerne le nettoyage commercial, quatre types de batteries sont généralement sur la table pour discussion : AGM, humide, GEL et lithium-ion. Alors que les trois premières options ont une plus longue durée d'utilisation conventionnelle dans l'industrie, l'efficacité et la puissance des batteries au lithium ont gagné du terrain ces dernières années, en particulier avec les pénuries de main-d'œuvre induites par la pandémie parmi le personnel d'entretien. Selon un rapport de Statista, le marché des batteries au lithium devrait passer d'environ 40 milliards de dollars en 2020 à 92 milliards en 2026.

Pour cet épisode de Fast Facts, nous allons nous concentrer sur deux des options : GEL et lithium. En fin de compte, la décision d'alimenter l'équipement de sol avec des batteries GEL ou au lithium dépend de divers facteurs, notamment le budget disponible, les exigences en termes de superficie et le niveau d'entretien qu'une équipe de nettoyage de première ligne est prête à effectuer.

Considérations de prix. Pour des prix de base moins chers, le GEL est facilement la solution, car les batteries au lithium seront généralement 50% plus chères au départ. Le compromis est que les batteries au lithium ont un cycle de vie nettement plus long. En moyenne, une batterie au lithium correctement entretenue durera au moins 2 000 cycles, tout en étant capable de fonctionner à 80 % de sa capacité d'origine. Les alternatives au lithium, y compris le GEL, dureront entre 500 et 1 000 cycles de manière conventionnelle. Avec une durée de vie plus longue, moins de temps et d'argent sont consacrés aux temps d'arrêt, aux remplacements et à l'installation.

Efficacité. Les batteries au lithium ont un pourcentage plus élevé d'énergie stockée qui peut être utilisée à 95 %, contre 80 à 85 % en moyenne pour leurs homologues GEL. Une plus grande efficacité est également directement corrélée à des vitesses de charge plus rapides. De plus, les deux options ont des profondeurs de décharge différentes, qui font référence à la quantité d'énergie de la batterie qui peut être utilisée avant qu'une recharge ne soit recommandée. Pour le lithium, la profondeur des décharges peut atteindre 80 %, tandis que la plupart des options GEL atteignent environ 50 %.

Entretien. L'un des principaux avantages des batteries GEL est la simplicité d'utilisation, car leur conception les rend sans entretien et anti-éclaboussures. Les batteries GEL combinent de la silice et de l'acide sulfurique qui créent la substance semblable à un gel qui lui a donné son nom. La substance formulée ne fuit pas en conséquence. Alors que les batteries GEL sont plus sensibles aux températures plus froides que le lithium, la facilité d'utilisation et le faible coût peuvent les rendre idéales pour les zones intérieures qui ne nécessitent pas les grandes capacités de métrage auxquelles une batterie au lithium plus efficace pourrait mieux convenir. D'autre part, les batteries au lithium sont sensibles à la chaleur et plus difficiles à éliminer que leurs homologues GEL.

Pour plus de couverture de Fast Facts, consultez un autre épisode récent sur la façon dont la filtration sous vide aide à améliorer l'air intérieur.